Тульский «Арсенал» «прояснил» ситуацию с Денисовым – кто-нибудь чего-нибудь понял?

В понедельник, 3 февраля, пресс-служба тульского «Арсенала» на официальном сайте клуба обнародовала заявление по поводу ситуации с (бывшим – ?) защитником канониров Александром Денисовым. Опубликованное заявление оказалось настолько… оригинальным, что, на мой взгляд, его просто необходимо процитировать здесь полностью: «Тренерский штаб «Арсенала» окончательно определился с ближайшим будущим 24-летнего защитника Александра Денисова. Денисов переведён для продолжения тренировочного процесса в «Арсенал-2». Контракт Денисова с ПФК «Арсенал», подписанный бывшим гендиректором Максимом Царёвым, действует до июля 2015 года. В трудовом соглашении, как и в случае с нападающим Евгением Савиным, есть пункт, согласно которому после отставки Царёва футболист становится свободным агентом и имеет право самостоятельно вести переговоры с любым футбольным клубом. ПФК «Арсенал» будет оказывать содействие Александру Денисову в продолжении его футбольной карьеры». Итак, что нам – болельщикам тульского «Арсенала» стало понятно из этого заявления о ситуации с Денисовым? По сути дела, ничего. Нет, ну, в общем-то, вроде русским языком сказано, что тренерский штаб «окончательно определился» с ближайшим будущим игрока, и он переведён в «Арсенал-2». Но что это, чёрт возьми, означает? Александр Денисов остаётся в команде или нет? От главной команды Денисова, вроде как, «отстегнули». С этим тренерский штаб «определился». Хорошо. Но остаются вопросы – почему и что дальше? А вот вместо ответа на эти вопросы нам подсовывают пространные рассуждения о взаимоотношениях игрока с бывшим гендиректором клуба и нюансах подписанного с ним контракта. Ладно. Александр Денисов, как и Евгений Савин, стал свободным агентом после ухода из клуба Царёва. Допустим. При чём здесь тогда «тренерский штаб определился» и уж тем более «Арсенал-2»? Тот же Савин стал свободным агентом и ему вопрос, «определился» там с чем-то тренерский штаб «Арсенала» или нет, оказался по большому барабану – он сразу и весьма самостоятельно направил свои «лыжи» в сторону Владивостока. И здесь аналогично. Если Александр Денисов стал свободным агентом – т.е. де-факто прекратил свои трудовые отношения с ПФК «Арсенал» (Тула) – то какая ему разница, с чем-там «определился» тренерский штаб этой команды? Не говоря уж о том, какое отношение ко всему этому имеет «Арсенал-2»? Ведь если Денисов стал свободным агентом, то тренерский штаб канониров имеет точно такую же возможность перевести его для продолжения тренировочного процесса в «Асренал-2», как, скажем, в мадридский «Реал». Или Денисов всё-таки не стал свободным агентом, раз его судьбой по-прежнему может рулить тренерский штаб тульского «Арсенала»? Тогда к чему вся эта лабуда на целый абзац про контракт с Царёвым? В общем, ситуация выходит как в том самом анекдоте – «ты бы, батюшка, либо крест снял, либо трусы надел». Ещё один вопрос заключается в следующем – сам-то Денисов хочет уйти из команды или нет? И тут возможны три варианта: Он хочет уйти из клуба – тогда что же его, чёрт возьми, до сих пор держит в Туле, если он свободный агент? Он не хочет уйти из клуба – тогда в чём проблема просто переподписать с ним контракт на тех же условиях, только уже безо всяких «царёвских штучек»? Ведь он же свободный агент и может вести переговоры с кем угодно. Т.е. и с руководством «Арсенала» в том числе! Он не хочет уходить, но выдвигает какие-то новые повышенные условия – тогда почему ему просто не помахать на прощание рукой? Ведь он же – свободный агент, и ему не надо выплачивать никаких неустоек. И уж тем более «Арсенал» не обязан никак заниматься обустройством его дальнейшей футбольной карьеры, о чём почему-то нам сообщается в последнем абзаце заявления пресс-службы клуба. В общем, раз пять перечитав это заявление на официальном сайте тульского «Арсенала», я так ни на йоту и не продвинулся в понимании ситуации с Денисовым. Может быть, кто-нибудь что-нибудь всё-таки понял и сможет наконец-то доступно это разъяснить? Андрей Никулин